每個人都希望擁有一棟自己的房子,但是房價實在太貴,因此民怨四起,政府聽到很緊張,不是忙著打房,就是急著蓋社會住宅。
台北住不起,搬到海峽對岸會比較好嗎?根據2011年的調查結果,在天龍國的台北,一般人要不吃不喝16年才買得起一棟普通的房子;而到了天子腳下的北京,普通人可是得絕食一輩子(65.2年)才買得了樓!
所謂「房價所得比」,或是俗稱的購屋痛苦指數,是把某地的「平均房屋總價」除以「居民平均年所得」所得到的結果。以台北市為例,根據內政部營建署的委託調查報告,2011年第二季台北市的房價所得比為16倍,也就是說,一間房子的價格是一般市民16年所得的總和。而根據北京市統計局和鏈家地產的資料計算,2011年7月份北京市的房價所得比居然高達65.2倍!
若能選擇,你想住在海西,還是海東?
兩岸現況一言以蔽之:「中國絕對量大,台灣相對質優」。
中國的人口將近台灣的60倍,國土面積為267倍,國民生產毛額為14倍,而國家總預算則是13倍。但是台灣的實質國民所得是中國的4.8倍,具備大專以上教育程度的人口比例為3.5倍,上網人口比例則為2.4倍。而實施全民健保之後,台灣社會保險的涵蓋率接近百分之百,反觀中國僅有約26%的人民享有某種程度的社會保險。
換句話說,從絕對數量來看,中國肯定數大便是美;但若就相對比例而論,台灣其實結構較為健全,成份優良。
我們跳脫傳統衡量國力的方法,例如軍事和經濟成長,改由「國家發展程度」、「國家競爭力」以及「國民幸福程度」三方面評比台灣海峽兩岸的現況,希望能運用「藏富於民」的思維來檢視兩岸發展現況。
一個國家發達與否,從人民生活來觀察最清楚。最常用的兩種指標是「國民所得」和「平均壽命」。國民所得反映經濟發展程度,有錢未必能使鬼推磨,卻有機會買到物質享受、教育、甚至是健康;平均壽命則能反映基本醫療水平、衛生保健以及生活水準。
在2010年,台灣的實質國民所得為35,604美元,中國則是7,425美元,相差4.8倍。
兩岸人民的平均壽命都有超過七十歲,台灣達到79歲,而中國也有74歲。
而每位國民所分配到的國家預算,台灣是2,656美元,中國僅有605美元,相差4.4倍。
實施全民健保之後,目前台灣目前社會保險的涵蓋率接近百分之百,反觀中國僅有約26%的人民享有某種程度的社會保險(以參與城鎮基本養老保險農村養老保險的人數估算)。
「絕對大」和「相對優」,你會選擇哪一種?
國家要發展,首先得要有人,要有工作能力的人,更要具備知識和技能的人。
在2010年,中國的勞動人口將近10億,佔總人口的74.5%;而台灣的勞動人口約有1,700萬,佔總人口的73.6%。(註:以15-64歲的人口計算)
現在講究知識經濟。在中國,具備大專教育程度的人口有1.2億,但是只佔總人口不到9%;反觀台灣則有724萬的「知識份子」,佔總人口超過30%。
就政府預算來看,2011年台灣投資在「未來」的預算(教育和科學發展)達到18.4%,但中國卻只有9.1%。
促進知識經濟相當關鍵的一個媒介是網路。根據調查,台灣的網路普及率達到75.6%,反觀中國卻只有31.6%的人曾經使用過網路。
好像有人說過,21世紀是中國人的世紀。中國靠扮演世界的工廠崛起,不發展知識經濟,難道要再幹一百年的代工嗎?
飽暖思淫慾,人民口袋裡稍微有幾個子之後,就會開始想東想西,買這個,求那個,追求物質生活,或是精神和諧。
在台灣,15歲以上的人口之中,超過三分之一的人仍然是單身,卻有接近7%的人已經離婚了。中國的情況稍微好些,只有不到五分之一的人是光棍一個或是小姑獨處,而僅有1.2%進過戀愛墳墓的人選擇簽字離開。
性者人生大事。在台灣,37%的人對於自己性生活感到滿意,在中國則只有22%的人自認「性福美滿」,因此比較努力,每年做愛次數比台灣人多了8次,達到96次,平均4天一次。
購屋也是人生大事之一。在台北,小市民要不吃不喝16年才能買得起一間公寓,你以為這夠慘了嗎?看看北京吧!在天子腳下的北京人要絕食超過一甲子的時間才能買樓!
民以食為天,想吃麥當勞的話,兩岸在價錢上相差無幾,一份大麥克的價位介於2.3-2.6美元之間。
所以,你快樂嗎?
我已經無法想像沒有網路要如何生活了。有越來越多的人和我一樣,每天起床後,主要透過網路吸收資訊,維繫人際關係,甚至滿足生活的各種需求。
在台灣,約有1,700萬的人使用過網路,佔總人口的75.6%;而在中國,去年的上網人口約有4.3億,雖然僅佔總人口的3成,卻比美國的總人口還要多出1億!
台灣網友最愛在網路上和朋友交際(64.9%),購物(63.9%),或是玩線上遊戲(49.2%)。但是中國網民則不太愛在線上買東西,僅有17%的網民透過網路購物,這應該和線上金流機制的發達程度有關係。
但是若以人頭論,「絕對大」的現象再度出現,中國網路購物人口約有7千3百萬人,是台灣的6.5倍;使用網路社交服務的人口,中國有2.2億,台灣約為1,100萬,相差19.7倍;而線上遊戲的玩家數量,中國約為1.5億人,台灣為860萬人,相差17倍。
根據2009年的數據,在中國,線上遊戲創造了近1,200億台幣的產值。在台灣,若以遊戲公司的營收估計,則約有200億台幣的規模。以當年最紅的「魔獸世界」(月費450元台幣)換算,200億台幣相當於370萬位玩家連續玩一整年的費用!
對網路廣告主而言,以2010年的網路廣告預算來算,台灣每位網友價值488元台幣,而中國網民比較值錢,有2,525元台幣的身價。難怪好的行銷人才都往上海北京跑了!
留言列表